Прирост запасов газа

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Следует отметить, однако, что удельный вес газовых и газоконденсатных скважин в общем числе успешных разведочных скважин увеличился за последние годы не очень значительно. В 1946—1952 гг. на газовые и газоконденсатные скважины приходилось 24% всех успешных разведочных скважин, а в 1953—2005 гг.— 30%.

Прирост запасов газа в расчете на 1 л разведочного бурения на нефть и газ снизился в значительно меньшей степени, чем прирост запасов нефти, главным образом потому, что в отличие от успешных газовых и газоконденсатных скважин каждая успешная нефтяная скважина в настоящее время обеспечивает в среднем намного меньший прирост запасов, по сравнению с первыми годами после окончания второй мировой войны. В отношении успешных разведочных газовых и газоконденсатных скважин эта тенденция выражена значительно слабее.

Открытие новых месторождений дает меньший ежегодный прирост запасов газа, чем пересмотр оценок запасов вследствие уточнения данных в процессе разработки и дополнительной разведки ранее открытых месторождений. Обычно годовой прирост запасов газа, связанный с уточнением оценок запасов ранее открытых месторождений, не менее чем в 1,5—2 раза превосходит годовой прирост запасов в результате открытия новых месторождений и залежей.

Связанные записи

Экономические показатели разведки нефти и газа

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Экономические показатели разведки нефти и газа ухудшились за рассматриваемый период еще значительнее, чем прирост запасов на 1 м проходки, так как стоимость 1 и проходки в связи с ростом глубины разведочного бурения несколько возросла. Таким образом, в послевоенный период в США наблюдалось значительное снижение эффективности разведочных работ на газ и нефть. Особенно резко ухудшился показатель эффективности разведки по приросту запасов нефти. Эффективность разведочного бурения по приросту запасов природного газа снизилась в значительно меньшей степени.

Если до второй мировой войны прирост запасов нефти на 1 ж проходки разведочного бурения на нефть и газ в пересчете на условное топливо превышал соответствующий показатель по приросту запасов природного газа, то в конце 50-х годов наблюдалось противоположное явление. Это объясняется прежде всего увеличением глубины бурения. Определенное влияние на результаты разведочных работ оказало увеличение целевого бурения на газ.

О том, как увеличение глубины бурения влияет на результаты разведочных работ, можно судить по данным бурения на побережье Мексиканского залива, где из общего числа продуктивных залежей, открытых на глубине более 2,4 тыс. м, 54% приходится на газовые и газоконденсатные и 40% на нефтяные залежи. На глубине более 3 тыс. м газовые и газоконденсатные залежи составляют 63% всех продуктивных залежей, а нефтяные — 37%. На глубине, превышающей 3,6 тыс. ж, 70% всех залежей являются газовыми и газо-конденсатными и только 30% нефтяными.

А знаете ли Вы, что: самые лучшие бассейны по техническим и финансовым характеристикам, на сегодняшний день, предлагает сайт http://kontek.ru/ Это одно из самых оптимальных решений, для тех кто решил установить бассейн в своем загородном доме, чтоб радовать себя и домочадцев знойными летними днями.

Связанные записи

Обоснованность глубокого разведочного бурения

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Обоснованность глубокого разведочного бурения у крупнейших нефтегазодобывающих компаний значительно выше, чем по нефтегазодобывающей промышленности США в целом. На десять крупнейших компаний в 1956 г. приходилась примерно половина всего объема геофизических работ, хотя их доля в общей проходке глубокого поискового бурения на новых площадях достигала лишь 12,5%.

В результате показатели эффективности разведки у крупнейших компаний намного выше, чем у мелких нефтегазодобывающих компаний.

Значительное влияние на эффективность разведочных работ на газ в США имеет и то, что в главных нефтогазоносных районах страны основные структурные элементы и связанные с ними нефтяные и газовые месторождения уже открыты и довольно детально изучены. Газовая промышленность США находится на такой стадии развития, когда открытие крупных нефтяных и газовых месторождении по структурному признаку весьма затруднительно. Особенностью глубокого разведочного бурения в США является высокий удельный вес глубокого поискового бурения на новых неразведанных площадях. В 1956—2005 гг. на глубокие поисковые скважины, пробуренные на новых неразведанных площадях, приходилось примерно 50% общей проходки глубокого разведочного бурения в США.

По опубликованным статистическим данным, динамику эффективности разведочного бурения в США можно проследить лишь начиная с 1946 г. Данные о приросте запасов газа в предшествующие годы отрывочны и не сопоставимы между собой.

Связанные записи

Объем буровых работ

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Следует ответить, что на разведку нефти приходится значительно больший объем буровых работ, чем на разведку газа. Но прирост запасов газа в пересчете на условное топливо в последние годы превышает прирост запасов нефти. Это говорит о том, что эффективность разведки на газ в США значительно выше эффективности разведки на нефть.

В США статистические данные по объему бурения на нефть и газ не дифференцируются по целевому назначению. Поэтому невозможно выяснить, какая часть буровых разведочных работ проводилась в целях поисков газа. Условно общую проходку сухих скважин можно распределить по нефти и газу, пропорционально соотношению успешных (продуктивных) нефтяных и газовых скважин. Ниже приведены данные, рассчитанные по такому методу.

В 1996—1999 гг. общая проходка разведочного бурения на газ составила 40 млн. ж, а на нефть — 90 млн. м.

Исходя из размера прироста запасов газа и нефти в 1956—2005 гг., эффективность разведки на газ в эти годы составляла около 60 тыс. м3 на 1 м проходки, а эффективность разведки на нефть — 21 т на 1 м проходки или в пересчете на условное топливо соответственно 80 и 30 т на 1 м проходки.

Низкий уровень эффективности разведки в США обусловлен рядом причин. Немаловажное значение имеет недостаточная обоснованность глубокого разведочного бурения. Анархический характер капиталистического производства в США не позволяет вести геологические работы в государственном масштабе на строго научной основе, как это имеет место в России.

Связанные записи

Разведка на газ в США

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Главный промышленный район США — Индустриальный Восток расположен на расстоянии 1,5—3 тыс. км от основных газовых месторождений страны. Удельный вес Индустриального Востока в общих разведанных запасах газа составляет лишь 2%, а всего района Севера 8,7%.

Разведка на газ в США связана с большими затратами. В 1996— 2009 гг. компании, занятые разведкой нефти и газа па территории США, помимо 43,8 тыс. глубоких поисковых скважин, пробурили 13,6 тыс. прочих скважин глубокого бурения. Общая проходка скважин, относимых американской статистикой к категории разведочных, достигла в 1996— 2009 гг. 81,7 млн. м, а прирост запасов нефти и газа за рассматриваемый период, отнесенный к 1 м этой проходки, составил около 20 т нефти и 33 тыс. м3 газа.

Однако показатель эффективности разведочного бурения в США, рассчитанный таким образом, мало сопоставим с показателем эффективности разведки нефти и газа, применяемым в России. В США оконтуривание и промышленная разведка нового месторождения производятся лишь частично. Окончательное выявление месторождения и запасов газа в нем осуществляется, как правило, в период его разработки. В связи с этим доля сухих скважин, пробуренных в качестве эксплуатационных на нефтяных и газовых промыслах, в США выше, чем в России. В 2005 г. она достигала 23%. Общая проходка разведочного бурения на нефть и газ составила в 1996— 2009 гг. около 130 млн. м, а эффективность бурения, рассчитанная по советской методике оценки разведочной проходки, — 12 т нефти и 20 тыс. м3 газа на 1 м проходки.

Связанные записи

Сферы применения газа

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Природный газ покрывает также примерно половину общих потребностей в топливе со стороны промышленности. Особенно велико значение газа в качестве моторного топлива в нефтегазовой промышленности и как технологического топлива во всех отраслях промышленного производства.

В топливном балансе электростанций значение природного газа за последние 20 лет резко возросло, однако и сейчас за счет сжигания газа получают примерно в 2,5 раза меньше электроэнергии, чем за счет сжигания угля. Природный газ обеспечивает немногим более четверти всего расхода топлива на электростанциях общего пользования.

В настоящее время природный газ не играет существенной роли лишь в энергетике транспорта и сельского хозяйства. Однако в сельском хозяйстве быстрыми темпами растет потребление сжиженного газа.

Значение газа в топливно-энергетической хозяйстве США в настоящее время исключительно велико. В пересчете на условное топливо природного газа добывается в последние годы значительно больше, чем угля; с учетом жидких фракций, содержащихся в газе, добыча газа почти сравнялась с добычей нефти.

В 1992 г. в общем производстве первичных энергоносителей доля газа составила 34,1%, нефти — 35,3%, угля — 26,2% и гидроэнергии — 4,4%. Промышленность природного газа — единственная топливодобывающая промышленность в США, которая систематически развивается. Даже в годы экономических кризисов, за исключением кризиса 1929—1932 гг., добыча газа росла вследствие значительного сокращения добычи угля и нефти.

Удельный вес природного и попутного газа в общем потреблении анергии в США также очень велик. В 2005 г. он достигал 32,8% (в том числе на жидкие фракции приходилось 3,3%). Фактически значение природного газа в обеспечении потребностей народного хозяйства США в энергии еще больше, так как при работе на газе к. п. д. установок выше, чем при работе на любом другом виде

Связанные записи

Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США

Категория: Значение природного газа в топливно-энергетическом балансе США    Автор: admin

Природный газ играет существенную роль в топливно-энергетическом балансе Соединенных Штатов Америки. Он быстро вытесняет другие виды топлива. Добыча угля в США с 1947 г. почти непрерывно падает: за 1947—2005 гг. она сократилась в 1,6 раза. В конце 50-х годов добыча газа (в пересчете на условное топливо) превысила добычу угля. Добыча нефти в 1996—2001 гг. выросла немногим более чем в 1,5 раза, тогда как добыча газа — в 3,5 раза. Несмотря на большое значение импортной нефти, прирост потребления природного газа превысил прирост потребления нефти не только по темпам, но и в абсолютном выражении.

В пересчете на условное топливо прирост годового потребления газа с учетом жидких фракций с 1947 по 2005 г. составил 353 млн. т, а нефти 292 млн. т., потребление же угля сократилось на 191 млн. т. Общий прирост годового потребления энергетических ресурсов за этот же период (включая потребление гидроэнергии) достиг лишь 468 млн. т условного топлива, в том числе прирост потребления топлива 454 млн. т.

Вытеснение угля особенно быстро происходило в жилищно-коммунальной энергетике. В конце 40-х — начале 50-х годов уголь в жилищно-коммунальной энергетике замещался природным газом и нефтетопливом. Газовое отопление, по сравнению с нефтяным, удобнее и требует меньших затрат, поэтому потребители отдают предпочтение природному газу. В начале послевоенного периода многие города еще не получили природного газа и уголь в них для отопления вытеснялся нефтью. Тем не менее и в эти годы доля природного газа в топливном балансе жилищно-коммунального хозяйства росла быстрее, чем доля нефтетоплива. С середины 50-х годов, после ввода в эксплуатацию ряда магистральных газопроводов доля нефтетоплива в общем расходе энергетических ресурсов на коммунально-бытовые нужды держится примерно на одном уровне, значение природного газа непрерывно растет. В настоящее время природный газ является главным видом топлива в жилищно-коммунальной энергетике, на него приходится немногим более половины расхода топлива в этом секторе энергетического хозяйства США.

Связанные записи